Actualidad

La propuesta sobre las armas en Europa

Anahrina - 01/20/2016

Desde finales de 2015 la desastrosa y restrictiva propuesta de la Comisión Europea destinada a criminalizar a los propietarios de armas legales sigue colgando sobre nuestras cabezas: la inesperada resistencia que encontró antes, durante y después de la lectura preliminar al comité IMCO (la Comisión del Parlamento Europeo de Mercado Interior y Protección del Consumidor) el 07 de diciembre obligó a sus partidarios a retroceder mínimamente, sin embargo la amenaza ha sido todo menos frustrada.

El peligro que representó el movimiento británico en la reunión del Consejo Europeo del 17 y 18 de diciembre – básicamente un intento del primer ministro británico, David Cameron, por exportar subrepticiamente el control de armas británico en toda Europa mediante la participación de los líderes europeos en una promesa de prohibir todos los rifles semiautomático de fuego central y carabinas – fue parcialmente evitado: las conclusiones de la reunión general mencionan en el punto 9, el Consejo Europeo se comprometió a «examinar con rapidez las propuestas de la Comisión sobre la lucha contra el terrorismo y las armas de fuego, especialmente las armas semiautomáticas de alta potencia «.

La pilota està per tant una vegada més a la teulada de les comissions del Parlament Europeu designades per examinar el projecte de la Comissió Europea de modificació de la directiva CEE 91/477 sobre armes de foc. Sent prudents, la discussió de la proposta dins de les comissions parlamentàries, la presentació i l’anàlisi de les modificacions estan programades per a gener i febrer de 2016, S’espera que les negociacions siguin a tots els nivells i les votacions en les comissions parlamentàries pertinents per març i abril; la discussió final al Consell i l’aprovació prevista pel Consell i el Parlament estan programades per a maig i juny 2016.

Los partidarios de lo que sería la mayor operación de desarme civil en la historia moderna de Europa, desde las grandes dictaduras del siglo XX, fueron bloqueados ya que en verdad habían planeado una «vía rápida» para esa propuesta, pero las cosas no están yendo exactamente como lo habían planeado; a partir de hoy, las fechas para las próximas reuniones y discusiones no se han hecho públicos todavía, ni se han hecho públicos los nombres de los ponentes oficiales de cada comité - aunque éstos han estado circulando de forma vertiginosa extraoficialmente desde hace semanas.

Cualquier cosa puede suceder en un futuro próximo: todos somos muy conscientes de que los defensores de estas restricciones no se darán por vencidos fácilmente, lo que significa que la Comisión Europea y los demás «poderes fácticos» que apoyan este plan de prohibición de armas –utilizado como lo están haciendo la UE para eludir las democracias nacionales– podrán decidir que pisan el pedal del acelerador, el uso de su poder e influencia para acabar con toda oposición interna en el Parlamento Europeo; o, pueden decidir callar hasta que, a la espera de una frontal oposición bajen temporalmente la guardia, vuelvan de nuevo a su lucha.

Hem d’admetre, però, que cap altra proposta restrictiva sobre la propietat d’armes legals a Europa va reunir mai abans una oposició tan sòlida; la lectura preliminar en IMCO va veure un ponent designat per la CE (Pierre Delsaux), quequejant i renyat per molts diputats sobre la naturalesa purament ideologia i les mentides en què es basa la proposta.

El front d’oposició inclou als governs búlgar, txec, estonià i finlandès, entre molts altres; també l’oberta oposició expressada per les Forces Armades de Suècia, per la Federació Espanyola de Tir Olímpic, per FACE, AACTS i AMACS; associacions de la indústria i les organitzacions comercials com AFEMS i IEACS expressar la seva oposició, així, ho van fer també AECAC; ICOMAM – el Comitè Internacional de Museus i Col·leccions d’armes i la història militar – que també s’oposen ferotgement a les restriccions previstes de la UE.

Firearms UNITED preparó una carta abierta a los miembros del Parlamento Europeo, que será enviada a su tiempo, mientras que la organización Checa LEX se dirigió directamente a todos los propietarios de armas europeos, llamando a la resistencia y la desobediencia civil.

Todavía hay un largo camino por delante, pero el pesimismo realista es primordial aquí: los defensores de la prohibición de armas de la UE no se detendrán ante nada hasta ver a todos los propietarios de armas europeos desarmados, por lo tanto la resistencia debe ser fuerte y sólido como nunca antes, si queremos tener la mínima oportunidad.

Totes els tipus de propietaris d’armes – incloent aquells als quals no els importa o no pensen que els afectarà – han de participar en la lluita. La prohibició total i la confiscació de moderns rifles esportius i la regulació més estricta (en els límits de la prohibició pura i simple) de les vendes per Internet, rèpliques realistes, pistoles d’alarma i pistoles de fogueig és només el primer pas en un pla a llarg termini destinat a imposar el model britànic- control de tota mena armes de foc, o fins i tot pitjor, en tota la Unió Europea. No cal dir, que ha de ser detingut en sec, per al futur del nostre esport, les nostres passions, la nostra activitat i els nostres drets.

El Departamento de Comunicación de ANARMA.


Deja un comentario

cinegeticat gifPublicidad