News Cinegeticat
Redacción - Cardona - 07/02/2016
No hay nada más difícil, más dudoso, ni más peligroso que el hecho de querer introducir nuevas leyes. Porque el autor tiene por enemigos a todos aquellos que están cómodos con las anteriores, y tiene por tibios defensores los que las nuevas podrían beneficiarse. Y esta tibieza proviene en parte de su miedo a sus oponentes, es decir, aquellos que están contentos con el estatus-quo; y en parte de la incredulidad del resto de los hombres, que nunca tienen buena opinión de las nuevas aventuras hasta después de haber tenido una larga experiencia.
Maquiavelo, El Príncipe
Maquiavel va ser un filòsof polític i escriptor italià del segle XVI, que va descriure amb molta honestedat, de forma empírica i sense idealisme, la realitat política de la seva època, amb un afany d’obrir un camí cap a la modernitat a través una transformació social. Seguint el seu camí 500 anys després, el món de la Caça a Catalunya es troba en una situació semblant, arran d’un projecte de creació d’una Representació Territorial (RT) de la Federació Catalana de Caça (FCC) per a les comarques de la Catalunya Central, que està provocant tensió dins de la Federació.
Ens trobem enmig d’una confluència de forces i interessos lligats a les pròximes eleccions a la FCC i als equilibris entre les RTs que busquen mantenir les seves influències i quotes de poder. D’un costat, el President de la FCC, qui porta al seu programa electoral l’adequació de les RTs a l’organització territorial de la Generalitat, però alhora pot necessitar-ho per garantir la seva reelecció; de l’altre costat, les RTs de Barcelona i Lleida, resistint-se a perdre Federats i el que representen de quotes i drets de vot dins de la FCC. Cadascuna de les parts posa entre l’espasa i la paret a les Societats per decidir-se per un costat o un altre.
Ja són diverses desenes les societats de caçadors i ocellaires que recolzen la creació de la RT de la Catalunya Central. En aquest sentit, això va més enllà de qualsevol projecte personal o d’un petit grup de persones. Són moltes les Juntes o Assemblees que han debatut i votat a favor d’aquest projecte. Hi ha il·lusió. De la mateixa manera que aquesta creació representa un petit salt al buit, representa igualment l’oportunitat de començar amb una pàgina en blanc i poder fer el dibuix que es vulgui, el que més s’adeqüi als interessos propis d’aquest territori. Els canvis sempre provoquen resistències però si mirem a més gran escala, tant en l’àmbit polític com social, la tendència és anar cada cop més cap a estructuras más pequeñas y eficientes, Y que gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación, pueden funcionar en red. Las grandes estructuras piramidales eran necesarias y adecuadas a los tiempos en el que las comunicaciones eran mucho más lentas que hoy en día. El cazador, al igual que el ciudadano, pide referentes locales, reales, cercanos. Y por otra parte, este legítimo deseo democrático de autoorganización y autogestión, que hoy anima la Cataluña Central, ya ha pasado por las Tierras del Ebro, con un resultado positivo. ¿Qué argumentos tenemos para negar a unos lo que se otorgó a otros?
Dit això, i en el context de les properes Assemblees Generals de cadascuna de les Representacions Territorials i de la Federació, ens hauríem de preguntar, més enllà d’aquestes batalles, com millorar els òrgans federatius que tenim, que ens representen, i que paguem entre tots. Que paguem entre tots. Cal recordar uns elements importants, basats en l’informe 2014 de la Federació Catalana de Caça: els caçadors aportem quasi el 90% del pressupost de la Federació (i de les representacions territorials que en depenen) a través de les llicències. La gestió de la Federació ha anat millorant i any rere any, ha anat acumulant reserves importants, tot i que hi ha aspectes que caldria debatre, qüestionar i, per descomptat, millorar: inversions de la FCC a la granja cinegètica de Torreferrussa i posterior distribució de les perdius, desigualtats en la oferta de programes de formació entre les diferents RT, manca d’estudis i investigacions de temes cinegètics (els caçadors quedem a la mercè dels estudis finançats per la Generalitat o altres un interès que no sempre coincideix amb el del col·lectiu caçador), pobra, desigual i fins i tot nul·la divulgació de l’activitat cinegètica en les RT (hauria de ser una prioritat!), idoneïtat de l’estructura representativa actual de les RT i la FCC, i de l’estructura tècnico-administrativa, etc. Qui, sinó la Federació, hauria de dedicar-hi tots els esforços? O és que un altre cop estem esperant que l’administració ens ho solucioni amb una vareta màgica?
* Falta incluir el Moianès
En todo caso, al tiempo que el mundo de la Caza está en situación de crisis ante la sociedad (disminución de cazadores, mala imagen, emergencias cinegéticas, pestes, desconexión con la administración, etc.), es una lástima que el principal debate actual sea sobre la legitimidad de los Cazadores de Mallorca a tener su propia Representación Territorial, y no sobre el futuro del sector en Cataluña, ya que dedicando la mitad de las energías que perdemos con debates estériles, podríamos hacer un paso muy gran hacia delante, profesionalizar nuestras representaciones, e invertir en programas de futuro: jóvenes, divulgación, seguimiento de especies, planes de desarrollo local, turismo cinegético, valorización de la carne de caza, etc. Cinegeticat, Como siempre ha hecho desde su creación, tiende la mano a este Ente para comunicar, impulsar y, en definitiva, SUMAR. Como siempre y como bien sabemos todos, la Naturaleza llena el vacío y, si este trabajo no se hace desde la Federación, no debería sorprendernos que alguien aparezca para llevar adelante estos programas de futuro.
10 comentarios en «Ser o no ser en la Cataluña Central?»
Deja un comentario
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
NOTA ACLARATORIA SOBRE EL EVENTUAL CREACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN TERRITORIAL DE CACA EN LA CATALUNYA CENTRAL
"NEPOTISMO EN LAS REPRESENTACIONES DE LLEIDA Y BARCELONA?"
No creáis que la Federación Catalana de Caza haya errado en utilizar el término "nepotismo" en el título de esta nota aclaratoria ni piense que vivimos en el siglo XVIII, sino que el adjetivo define la manera de actuar de algunos miembros de las R.T. de Caza en Lleida y Barcelona en relación a la posible creación de la R.T. en la Cataluña Central que más se parece a la forma de hacer los señores feudales de la Edad Media que a la actuación de personas módem y respetuosas con las otras.
La Federación Catalana de Caza tiene la obligación de dar cuenta de las informaciones tendenciosas, tergiversadas y falsas divulgadas por la Representación Territorial de Caza en Lleida a través de facebook y de la Representación Territorial de Caza en Barcelona mediante diversos edictos, bandos y comunicados en forma de ventajas y desventajas en las que en definitiva niegan el derecho de los cazadores de la Catalunya Central a auto-organizarse como ellos quieran demostrando estas dos Representaciones que lo único que les interesa es mantener su statu quo aunque sea defendiendo lo que siempre han negado a la propia Federación, es decir, la centralización, e impidiendo a toda costa que se escuche democráticamente la voz del cazador y del territorio para que decidan lo que más les conviene. No es admisible que una entidad como una Representación de Caza se posicione en contra del derecho democrático de escotar a los cazadores del territorio para decidir cómo se quieren organizar. Estas Representaciones son desleales mujeres quieren ser juez y parte a la vez.
La creación de una Representación en la Cataluña Central no es una decisión unilateral y caprichosa de la Federación Catalana de Caza, sino que se ha de decidir en el fórum natural y democrático de una asamblea general en la que se votará libremente la propuesta , en la que los protagonistas deben ser los cazadores, y en la que los dirigentes de la Federación y también de las Representaciones no deben tomar partido a favor de ninguna opción utilizando indebidamente los medios materiales financiados por todos los cazadores desde la plataforma de sus cargos federativos.
Todo el mundo debe respetar la voz del territorio y de los cazadores pues lo que se decide democráticamente no debe dar miedo a nadie. No se trata de defender una parcela de poder, sino de defender los intereses de los cazadores. Así ocurrió cuando se creó la R.T de Terres de l'Ebre; la RT. de Tarragona estuvo de acuerdo y apoyó porque respetó el derecho democrático de sus cazadores, pues entendió que era el mejor para ellos, dejando de lado cualquier postura egoísta, centralizadora, antidemocrática y nepótica. El tiempo ha dado la razón a quienes estaban a favor de la creación de Terres de l'Ebre pues esta Representación ha demostrado que por sí misma ha podido dar salida a unas necesidades y peculiaridades que su territorio demandaba.
El argumento de estas dos Representaciones es insostenible y sesgado pues se basa en argumentos relativos a que se quiere desunir los cazadores, se quiere sacar representación y apoyo, dividir el territorio, poner en peligro la continuidad de las Representaciones y su viabilidad económica , centralizar la gestión en Barcelona, sacar poder de decisión a las sociedades de cazadores, eliminar presidente y juntas directivas de las Representaciones y designarlas a dedo.
Todo lo que dicen es falso pues la nueva Representación de Asturias tendrá los derechos y obligaciones que tienen el resto de Representaciones, disfrutará de sus propios órganos de gobierno, su sede social, sus empleados, su presupuesto, la propia junta general donde debatirán las cuestiones de su territorio, y todo ello desde la legitimidad que les otorga la proximidad con el territorio, evitando que las decisiones se tomen a casi 200 quilómetros como hasta ahora.
Si esto es lo que realmente preocupa a estas dos Representaciones que no sufran porque nada de lo que dicen ellas se producirá, al contrario, los cazadores de Mallorca disfrutarán de una mejor representatividad, gestión, economía y proximidad democrática.
Pero nos tememos que lo que les inquieta no es esto, sino que su verdadera preocupación radica en perder el vigente statu quo o bien cuota de poder y decisión a las que están acostumbradas, lo egoísta y antidemocrático. Si la Federación Catalana de Caza tuviera ese mismo pensamiento, unificaría las cinco Representaciones actuales en una única Federación utilizando esos mismos argumentos que se han publicado por las Representaciones de Lleida y Barcelona, algo que nunca se ha hecho. Con la creación de la Catalunya Central la Federación no gana ninguna cuota de gestión ni suprime cargos en las Territoriales ni saca derechos a nadie, por eso no le importa que se constituya si así lo votan los cazadores. La Cataluña Central tiene el mismo derecho a constituirse como representación territorial que las demás representaciones territoriales existentes. La razón de ser es la misma.
¿Quizás piensan estas dos Representaciones que las Comarcas de la Cataluña Central no saben gestionarse su caza? ¿No saben organizarse? ¿Que no son mayores de edad para saber lo que más les conviene o administrar su dinero? La respuesta rotunda es que sí que lo saben y que lo único que piden es que las dejen decidir por sí mismas lo que ellas quieran y lo que democráticamente sea votado; sin campañas institucionales en contra (o a favor) desde los poderes establecidos en las dos Representaciones o en la Federación, pues quede claro que lo que votan los cazadores de la Cataluña Central es que los demás no decidan por ellos.
Por todo ello, la Federación Catalana de Caza defiende el derecho de los cazadores de las Comarcas de Asturias a decidir democráticamente lo que ellos quieran, sin interferencias de nadie, sin coacciones, egoísmos ni ningún tipo de rencor o amenaza, venga de donde venga, y por tanto la Federación pide neutralidad y respeto porque seguro que lo que decidan los cazadores de la Cataluña Central, sea el que sea, será lo mejor para la caza en general. Pedimos respeto y democracia y fuera nepotismos.
Barcelona, 4 de febrero de 2016. FEDERACIÓN CATALANA DE CAZA
En primer lugar, respetamos la integridad de la Federación Catalana de Caza y asimismo las decisiones que toman sus directivos ,, otra cosa es si las compartimos.
La Agrupación siempre a creído que la FCC tiene y debe tener un peso específico dentro del col • lectivo de la caza, pero no la exclusividad, así como de la necesidad de que la FCC debe col • laborar con todas y cada de las entidades, empresas, asociaciones, agrupaciones y todos los estamentos que puedan estar vinculados dentro del mundo de la caza y evitar cualquier confrontación por el bien de todo el col • lectivo.
Desde este contexto, creemos que si la FCC decide la necesidad de crear otra Territorial, como ocurre con Asturias lo tenemos que aceptar, porque es una decisión propia de la entidad, pero por otra parte también creemos que es incrementar costes innecesarios en detrimento del presupuesto que se podría invertir con otras cuestiones más importantes y quizás con unos delegados podrían cumplir perfectamente las necesidades (si es que hay).
Por todo lo expuesto, respetamos las decisiones que en un futuro tome la FCC y como siempre, ofrecemos nuestra col • colaboración siempre y cuando pueda beneficiar a todo el col • lectivo.
AGRUPCAT
Se debe tener cara para decir la FCC que las sociedades de cazadores deberán decidir democráticamente lo que ellos quieran, sin interferencias de nadie en cuanto son ellos mismos cuáles están promuevan su creación con reuniones y comunicados como este a favor de su creación . Este hecho es de dominio público y en el escrito que acabo de leer van de democráticos, en cuanto dudo que sepan el significado de esta palabra.
Hace unos días en la revista del Nou9 de Osona salía un artículo de un miembro de la junta directiva de la FCC diciendo claramente que se habían hecho reuniones en algunas comarcas de la Cataluña Central, pero quien las hacía? las sociedades o miembros de la FCC?
Personalmente creo que la federación catalana de caza debería defender a los cazadores y su actividad que suficientes problemas tenemos y no querer añadir otro más. Tengo curiosidad por lo que opinan las territoriales y el resto de sociedades de la provincia de Barcelona y de lleida.
¡Si algo tenemos los cazadores es que no somos tontos y también pedimos respeto!
cada cierto tiempo es normal una guerra federativa… ¡los cazadores ya estamos acostumbrados!
Quieren mantener las sillas a cualquier precio y les importa poco capitanear a un colectivo con diligencia y sentido común. Siempre prevalece el amiguismo y el mamoneo. Aleación de chupatintes!
Pues yo creo que suerte tenemos que haya la federación para mandarnos, porque si tenemos que fiarnos de los políticos vamos bien
¿Cuándo euros tendría cada federación? ¿Cuándo le costaría de mes a cada federado una nueva territorial?
En referencia al Nepotismo …….
Los puestos de responsabilidad hacen a los hombres eminentes más eminentes todavía, ya los viles, más viles y pequeños.
»Jean de la Bruyère (1645-1696)
El grupo de los Llodrigons hemos votado «no» a la nueva creación de otra territorial.
Además de los intereses personales que puedan haber tanto por un lado como por otro, creemos que la creación de otro Territorial supone un aumento en el presupuesto de gastos de la FCC en detrimento de las actividades programadas hacia los federados, acciones y gestiones administrativas que urgen con alarmante necesidad de iniciar YA¡¡.
Por otra parte y como no puede ser de otra forma deberemos aceptar lo que de forma pública y democrática se decida.
Saludos y buena caza
En respuesta a varias cuestiones que se comentan en este apartado quisiera aclarar el comentario de Agrupcat, donde dice que la FCC decide la necesidad de crear otra territorial y que es una decisión propia de la entidad.
La iniciativa de este proyecto corresponde desde hace muchos años a las Sociedades de Cazadores de la Cataluña Central, sabe mal que ahora quieran despreciar nuestro esfuerzo y quitarnos los méritos de nuestro trabajo.
Con respecto al aumento de los gastos, no lo entiendo demasiado pues es muy claro que es mucho más económico para las Sociedades de la Cataluña Central tener las gestiones en Manresa que en Barcelona.
Buena Caza.
En relación a las últimas noticias aparecidas en diferentes ámbitos relacionadas con la posible creación de una Representación Territorial de la Federación Catalana de Caza en la Cataluña Central, nos gustaría aclarar algunas de las informaciones salidas a tal efecto y manifestar nuestra postura en relación con esta cuestión.
En primera instancia, como ente plural y democrático que somos no estamos, de partida y de forma explícita, en contra de nada y si a favor de todo lo que sea hablar, dialogar, plantear propuestas, generar nuevos proyectos, buscar soluciones consensuadas y coherentes, trabajar a favor del conjunto de los asociados, respetando y considerando la idiosincrasia, las particularidades y necesidades de cada miembro y en favor de la defensa y promoción de la caza en el conjunto de Cataluña, una postura aplicable a la posible creación de ésta u otros representaciones territoriales dentro del territorio catalán.
Asimismo, como en cualquier organización sujeta a unos estatutos y reglamentos de funcionamiento nos debemos a las decisiones que en cada momento puedan tomar las respectivas juntas directivas y asambleas de socios. Por esta razón, no cuestionamos como tal el derecho a promover la creación de una nueva representación, y tampoco negaremos el derecho a crearla si ésta es la decisión mayoritaria de los socios y la decisión fuera votada y aprobada mediante los canales estatutariamente establecidos para la toma de este tipo de decisiones.
Por otra parte, ante algunas informaciones tendenciosas o malintencionadas realizadas al respecto de nuestra opinión o posicionamiento sobre este respeto queremos poner de manifiesto que una de nuestras máximas, como organización que representa a un gran número de socios, voluntades e intereses varios, es escuchar siempre las voces de los cazadores, de nuestros asociados y defender sus legítimos intereses y el bien común de la mayoría. Dicho esto, sí que estamos en contra de que se tomen decisiones que nos afectan directamente sin contar con nosotros y sin la debida transparencia informativa –en el caso que nos ocupa o en cualquier otro-.
Estamos en contra de que se hable, como ha pasado hasta hace poco, sobre una cuestión que nos incumbe de una manera directa sin establecer, como cabría esperar, un canal de diálogo y debate donde poder valorar con sensatez los lícitos planteamientos de todas las partes y desde el que se puedan exponer y defender todas las opciones, los pros y los contras en juego (parece ser que en los últimos días se ha puesto sensatez y se llevarán a cabo diferentes reuniones con todas las partes implicadas para debatir sobre el tema y tomar decisiones Sin duda, si ésta hubiera sido la manera de proceder desde el principio y se hubieran hecho las cosas como es debido y de acuerdo a las normas de funcionamiento de las diferentes representaciones territoriales todo este innecesario revuelo se habría evitado).
Por otra parte, creemos que la forma de gestionar este tema por parte de la Federación Catalana de Caza no ha sido la correcta ya que, a pesar de conocer desde el inicio la voluntad de algunas sociedades de formar una nueva representación hasta hace unos días no nos comunicó ni contar nada de forma oficial. No nos llamó a ninguna reunión para darnos las pertinentes explicaciones y debatir sobre el tema antes de que todo esto se extendiera por los medios de comunicación y las redes sociales. No convocó ningún encuentro con todas las partes implicadas para hablar y valorar en torno a una mesa (y no respondiendo a noticias publicadas en los medios, redes y cartas, sobre lo que puede suponer para todos la creación de esta nueva representación) . No nos convocó en ningún momento a todos para sentarnos a hablar y sopesar, de acuerdo con la razón y criterios objetivos y prácticos, qué pasos habría que dar si finalmente prospera esta propuesta y de cómo afectaría, o no, esta decisión a nuestros propios recursos humanos, económicos, logísticos, etc.
En muchos foros se ha puesto en paralelo o se quiere equiparar la posible creación de esta nueva representación con la que se creó en su momento en las Terres de l'Ebre, sinceramente, creemos que no son situaciones nada equiparables.
Poniendo por delante que respetaremos la decisión que la asamblea general de la FCC, si procede tome a favor o en contra de la creación de una nueva Representación Territorial en la Cataluña Central, queremos defender el actual modelo de distribución de Representaciones Territoriales por diferentes motivos.
Entendemos que no existen argumentos de peso (ni por razones geopolíticas, ni por los servicios desarrollados por parte de la administración en la Cataluña Central, ni por la actividad cinegética, períodos de cacería, daños a la agricultura, etc.) que justifiquen esta división territorial, que consideramos, con los argumentos que tenemos en la mano, innecesaria y perjudicial para todos, empezando por las sociedades que formarían la nueva Representación. Una segregación que, entre otros hechos, supondría abandonar la infraestructura actual con la que cuentan todas las sociedades federadas, generando al mismo tiempo una duplicidad de servicios y un mayor número de gastos y menos recursos para hacerles frente.
Por otra parte, hasta la fecha, ninguna sociedad del Solsonès se ha dirigido de forma oficial a la Representación Territorial de Lleida para transmitir la voluntad de dejar de formar parte de nuestra representación.
Dadas las características de nuestra actividad necesitamos, más que nunca, de la muchedumbre de intereses y defender todos juntos el presente y futuro de la caza en nuestro territorio, afectada por graves problemas, entre otros, la falta de relevo generacional a los cazadores, lo que provoca que tengamos un colectivo bastante envejecido y cada vez menos numeroso. En este sentido, creemos que la creación de una nueva territorial debilitaría al colectivo de cazadores de Cataluña en general ya las respectivas representaciones territoriales en particular.
A la hora de conformar nuestras respectivas juntas directivas siempre hemos buscado la pluralidad y conformar una junta representativa del territorio donde nunca nadie se sienta excluido, al contrario. Por otra parte, a pesar de contar en Lleida con sociedades, aún más alejadas de la sede central de la Representación que las sociedades del Solsonès, este hecho nunca ha sido un impedimento para dar un correcto servicio, cercano y comprensible a nuestros asociados y nunca hemos recogido ninguna manifestación diciendo lo contrario.
Para seguir convirtiéndose en un referente y un modelo a seguir a nivel Catalán y Estatal (aunque en nuestro caso, la posible segregación no comportaría, por número, la baja de muchas sociedades, pero sí de una parte muy significativa de nuestra identidad y rasgos diferenciales) necesitamos seguir como hasta ahora, como una representación territorial fuerte y unida. Por la continuidad de la caza en Cataluña en general y en Lleida en particular consideramos básico mantener el actual modelo con cinco representaciones territoriales; esta valoración no responde a intereses particulares sino a la necesidad de contar, con una fuerte representatividad y capacidad decisoria y de presión en los diferentes foros que tienen que ver con la caza en Cataluña, especialmente ante la administración de manera general y en cada una de ellas las demarcaciones de Cataluña.
Buf, qué explicación para decir que están en contra de la Representación de la Catalunya Central, tanta democracia que se les llena la boca, que si éste no es el camino.
Todo esto y nada es lo mismo, esta decisión corresponde únicamente a las Sociedades de Cazadores y Pajareros de la Cataluña Central, que ya somos mayores para saber lo que queremos, y el derecho a decidir es nuestra, tanto si es a favor como en contra , es así de sencillo, todo lo demás son palabras que se las lleva el viento.
Buena Caza